> Кстати, если Зеленский удержится у власти, то к концу 2025 года ваш Харьков, вероятно, окажется в путинской России
нам уже давали 3 дня в 2022 году. Просто в сша каждое новое руководство начинает эту история сначала, и приходится тот же путь пробегать снова.
Харьков окажется в путинской россии, если нас бросят партнеры. Это да. Но затем и партнеры там окажутся, или как минимум потеряют миллион в большой войне. Поэтому я все же надеюсь, что не бросят.
> Почему именно вы считаете, что Арестович - мудак?
по совокупности факторов. Он может присесть на уши, и какое-то время он будет нравится - а потом зарулит куда-то не туда.
>Чем это плохо сейчас?
это все антиукраинские силы, и у него с ними прочные связи. Это как выбрать гитлера под предлогом "а чем это плохо сейчас, войны же уже нет и концлагерей нет". Он занимался в 2004 тем, что играл против украины. Мы повыходили бастовать против фальсификаций на выборах - а он обесценивал это.
Его может быть иногда интересно послушать - но если человека интересно слушать, это еще не значит, что ему можно доверять. Если человек в какой-то области умней тебя - это не значит, что ему можно доверять во всем. В данном случае доверять правление страной нельзя. А например что философское преподавать он может.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2025-02-22 09:05 am (UTC)нам уже давали 3 дня в 2022 году. Просто в сша каждое новое руководство начинает эту история сначала, и приходится тот же путь пробегать снова.
Харьков окажется в путинской россии, если нас бросят партнеры. Это да. Но затем и партнеры там окажутся, или как минимум потеряют миллион в большой войне. Поэтому я все же надеюсь, что не бросят.
> Почему именно вы считаете, что Арестович - мудак?
по совокупности факторов. Он может присесть на уши, и какое-то время он будет нравится - а потом зарулит куда-то не туда.
>Чем это плохо сейчас?
это все антиукраинские силы, и у него с ними прочные связи. Это как выбрать гитлера под предлогом "а чем это плохо сейчас, войны же уже нет и концлагерей нет". Он занимался в 2004 тем, что играл против украины. Мы повыходили бастовать против фальсификаций на выборах - а он обесценивал это.
Его может быть иногда интересно послушать - но если человека интересно слушать, это еще не значит, что ему можно доверять. Если человек в какой-то области умней тебя - это не значит, что ему можно доверять во всем. В данном случае доверять правление страной нельзя. А например что философское преподавать он может.